Em mais uma tentativa de atingir o legado de Michael Jackson, quatro membros adultos da família Cascio entraram com uma nova ação federal contra o Espólio do Rei do Pop em Los Angeles. A acusação reapresenta alegações antigas, utilizando linguagem impactante e cifras ($$$) elevadas. O movimento levanta questionamentos não apenas pelo conteúdo, mas pelo momento escolhido.

A ação menciona fatos que remontariam à infância dos autores e traz valores financeiros considerados extraordinários. O timing chama atenção. O nome de Michael Jackson continua sendo um dos mais valiosos da indústria do entretenimento, e qualquer litígio envolvendo seu catálogo naturalmente ganha repercussão global.

Do apoio público ao tribunal federal

Durante décadas, integrantes da família Cascio defenderam publicamente Michael. Em entrevistas e declarações, chegaram a descrevê lo como parte da família. Estiveram ao lado dele durante o julgamento criminal de 2005, um dos mais acompanhados da história do entretenimento. Naquele processo, Michael Jackson foi absolvido de todas as acusações após meses de intensa cobertura da mídia internacional.

Agora, anos após sua passagem em 2009, a narrativa apresentada no tribunal é diferente. O advogado do Espólio, Martin Singer, classificou a nova ação como uma tentativa evidente de buscar vantagem financeira em um foro considerado estratégico. Segundo declarações feitas em juízo, o Espólio alega que já teria havido anteriormente uma exigência de valores que alcançariam nove dígitos.

A repetição de uma estratégia conhecida

O novo processo cita períodos ligados às turnês Dangerous World Tour e HIStory World Tour, menciona visitas à Neverland e associa nomes de amigos famosos como Elizabeth Taylor e Elton John. Elementos que geram manchetes, repercussão e ampliam o alcance da acusação.

Mas há um ponto que não pode ser ignorado. Frank Cascio enfrentou, ao longo dos anos, relatos públicos de dificuldades financeiras e problemas com jogos de azar, incluindo dívidas relacionadas a apostas esportivas e cassinos. Sua situação econômica esteve longe de ser estável, apesar da proximidade com o nome Jackson. Esse contexto lança uma sombra inevitável sobre as motivações por trás da ação judicial.

Além disso, registros mostram que membros da família participaram de leilões envolvendo itens pessoais ligados a Michael Jackson – até canções falsas. A comercialização de objetos associados a Michael levanta questionamentos sobre oportunismo e exploração contínua de sua imagem. Não se trata apenas de um processo isolado, mas de um padrão que se repete sempre que o nome do Rei do Pop fica em evidência como as vésperas do lançamento da aguradada cinebiografia.

Durante anos, os próprios Cascio afirmaram em entrevistas que Michael não era capaz de machucar sequer uma mosca. Defenderam sua inocência em momentos decisivos. Agora, com Michaelimpossibilitado de se defender, a narrativa muda e surge acompanhada de pedidos financeiros elevados. A contradição é evidente.

O Espólio reage

O Espólio afirma que contesta categoricamente as alegações e sustenta que a ação possui motivação financeira. Enquanto isso, críticos e apoiadores analisam as contradições entre declarações passadas e a postura atual dos autores do processo. A mudança de posicionamento ao longo dos anos é um ponto inevitável de discussão.

Fatos não mentem

O legado artístico de Michael Jackson permanece entre os mais influentes do século XX e XXI. Seu catálogo segue gerando números expressivos, seu impacto cultural atravessa gerações e seu nome continua sendo centro de disputas judiciais e narrativas conflitantes.

No fim, o que permanece são fatos históricos verificáveis. Em 2005, ele foi absolvido de todas as acusações de abuso sexual infantil.