A importância de Quincy Jones na carreira de Michael Jackson costuma ser debatida entre dois extremos: a idolatria absoluta e a negação injusta. A verdade está no meio. Quincy foi um produtor brilhante, experiente e fundamental em um momento-chave, mas não o criador de Michael Jackson. Essa distinção é essencial para entender a dimensão real da parceria.

Quando Michael decide romper de vez com a imagem infantil dos Jackson 5, ele já tinha talento, visão e ambição. O que Quincy oferece é estrutura. Ele ajuda a organizar ideias, elevar o padrão técnico e traduzir a criatividade de Michael para um som competitivo no mercado global. Isso fica evidente em “Off the Wall”, um álbum sofisticado, dançante e moderno para sua época.

Em “Thriller”, essa colaboração atinge o auge. Quincy atua como curador musical, reunindo músicos de elite, sugerindo ajustes e garantindo que cada faixa tivesse impacto comercial e qualidade sonora. Mas as músicas, os conceitos e a identidade vinham de Michael. Ele escrevia, imaginava, insistia e defendia suas ideias dentro do estúdio.

Um exemplo claro é “Billie Jean”. A música foi criada por Michael, que também teve de lutar para que ela entrasse no álbum. Isso desmonta a narrativa de que Quincy teria sido o cérebro criativo por trás dos maiores sucessos. O papel dele foi refinar, não inventar.

Com o passar do tempo, declarações públicas de Quincy Jones começaram a gerar desconforto. Comentários sobre a aparência de Michael e sua condição de saúde foram vistos como desnecessários e ofensivos. Essas falas ajudaram a desgastar a imagem da parceria, principalmente porque Michael sempre se mostrou respeitoso em relação a Quincy.

Ainda mais delicadas foram as acusações de que Michael teria “roubado” músicas. Além de controversas, essas declarações ignoram um ponto básico: se houvesse qualquer irregularidade, o produtor também teria responsabilidade direta. Essa contradição enfraqueceu o argumento e aumentou a revolta entre fãs e músicos próximos de Michael.

Outro aspecto frequentemente ignorado é o que aconteceu depois da separação profissional. Michael Jackson seguiu acumulando sucessos, recordes e inovação, provando que sua força criativa não dependia exclusivamente de Quincy Jones. Álbuns como “Bad” consolidaram sua autonomia artística e ampliaram seu alcance global.

Isso não diminui Quincy. Ele foi um mentor, um aliado estratégico e um produtor que soube potencializar um talento raro. Mas mentor não é dono da obra. A relação foi de colaboração, não de dependência.

O problema surge quando parte do público casual passa a reescrever a história, atribuindo a Quincy a autoria de músicas, conceitos visuais e decisões artísticas que sempre foram de Michael. Esse exagero apaga o protagonismo de um artista que controlava cada detalhe de sua carreira.

Tributos confusos e discursos simplificados reforçaram essa distorção, como se fosse necessário engrandecer Quincy diminuindo Michael. Não é. Ambos podem ser reconhecidos sem que um anule o outro.

No fim das contas, a significância de Quincy Jones na carreira de Michael Jackson é clara e limitada ao que realmente foi. Ele foi essencial em um período decisivo, mas não responsável por toda a trajetória. Michael Jackson não foi criado por Quincy Jones. Ele apenas encontrou nele, por um tempo, o produtor certo para transformar grandes ideias em álbuns históricos.